DEİK (Dış ekonomik İlişkiler Kurulu) başkanı Olpak: Piyasa güllük gülistanlık değil, sıkıntılar var’’ diyor. Ve ilave ediyor; ‘’Firmalar, özellikle tekstilciler ve ihracatçıların belli bir kısmını, mevcut ekonomik programın gidişatı içerisinde döviz-enflasyon makasının açılmasının rahatsızdır.‘’
2005 yılına kadar 15 sene İTO’da ekonomik kurulda görev yaptım. O zamanki başkanlar ekonomik sorunları not eder, basına ve bizzat başbakanlara piyasanın durumunu ve özel sektörün sorunlarını açıklarlardı.
2005 ‘te Başkan Mehmet Yıldırımın görevi bitti. Sonrasında İTO ve diğer bütün odalar, kurumlar yönetimini Ak partinin adayları aldı ve hepsi Hükümetlerin taassubu altına girdi. Hiçbir başkan iktidarın istemediğini söyleyemedi.
Bugün odalar ve Deik gibi kurumlarda serzeniş varsa, demek ki sorunlar endişe verici boyutlara ulaştı.
Aslında, dezenflasyonist politikalarda toplam talebin kısılması ve bu yolla enflasyonun düşürülmesi normal bir politikadır. Enflasyonla mücadele de öncelikle MB gösterge faizini TÜFE’nin üstüne çıkarır. Reel faiz harcamanın maliyetinin artması demektir. Bu nedenle tüketim azalır, tasarruflar artar.
Türkiye’de gösterge faizi TÜFE’nin altında kaldı. TÜİK Ağustos ayı Finansal yatırım araçları reel getiri oranlarına Göre TL mevduatı ortalama olarak yüzde eksi 20,68 oranında reel kayıp getirdi. Faiz/ Kur makasından dolayı geçici olarak spekülatif gelir sağlayanları bu hesabın dışında tutmak gerekir.
O halde bugüne kadar reel faiz ya yok veya çok düşüktü. Toplam talepteki azalmanın nedeni gelir dağılımı aşırı bozulması ve halkın satın alma gücünün düşmesidir. Bu nedenle de bütün sektörlerde üretim daralıyor. (Aşağıdaki Tablo)
| 2023 -2024 TEMMUZ AYI YILLIK YÜZDE DEĞİŞME (2021=100) | DEĞİŞME |
| SANAYİ ÜRETİM ENDEKSİ | -3,9 |
| HİZMET ÜRETİM ENDEKSİ | -0,1 |
| FİNANSAL HİZMETLER GÜVEN ENDEKSİ | -2,5 |
| İMALAT SANAYİİ ÇALIŞANLARI | -0,1 |
2023 Temmuz ayı ile 2024 Temmuz ayı arasında geçen son bir yılda, reel sektör, hizmet sektörü ve finans sektörü üretiminde gerileme var. İkinci çeyrek GSYH oranında düşük büyüme yaşadık. Sektörlerde daralamaya bakarsak, GSYH’da büyüme oranı üçüncü ve dördüncü çeyrekte daha da düşecektir.
Daha önemlisi, reel sektör ve hizmet sektöründe daralma olursa, dönmeyen krediler artar ve bankalar da zora girer.
Dezenflasyonist politikalarda MB doğru kararlar aldı. Ama Ekonomi yönetiminin uygulamaları bozucu etki yaptı. Bunlar;
1- Ekonomi yönetimi doğrudan yabancı yatırım sermayesini teşvik etmek ve güven vermek yerine sıcak paranın peşinde koştu. Kur/ faiz makası etkili oldu. Sıcak para girdi. Sıcak para ani girer çıkar. Ani çıkış olursa yeni bir kur şoku yaşarız.
2- Krizlerde, mali disiplin şarttır. Ancak bunu talebi daha hızlı daralttığı için kamu harcamalarında tasarruf ve etkinlik yaratarak sağlamak gerekir. Cumhurbaşkanlığı kamuda tasarruf kararnamesi hazırlandı, ancak bu kararname tamamıyla algı yaratmaya dönük bir kararnamedir.
Mehmet Şimşek kamuda tasarrufta etkili olamayınca vergileri artırdı. Ekonomi daralırken gelir ve kurumlar vergisini arttırmak, yatırımları engeller. Ekonomi daha hızlı daralır.
3- Üretimde ve ihracat malı üretiminde, ithal girdi oranı yüksektir. Bu nedenle Türkiye cari açığı çözemiyor. Rusya ve Çin’le olan dış ticarette, lobiler ağır bastığı için de bu iki ülkeye karşı her yıl verdiğimiz en az 50-60 milyar dolar dış ticaret açığını çözemiyoruz.
Özetle piyasa güllük gülistanlık olmadığı gibi, bugün dünyada bir yandan yüksek enflasyon öte yandan daralma yaşayan tek ekonomi biziz.
Yayınlama 17 Eylül 2024
Yayın Köşe Yazıları, Son Köşe Yazıları, vitrin, vitrin2, Yeni Çağ
